Es ist schon erstaunlich: Heute lese ich das erste Mal vom neuen iPhone 4G und schon ist es bei Amazon.de zu haben. Die Amazonen gehen sogar so weit, eine umfangreiche Adwords-Kampagne zu starten… Sogar 24h-Versand ist möglich. Bei T-Mobile hingegen ist erst das iPhone 3GS “endlich da”. Das neue iPhone 4G hat natürlich seinen Preis…
via internetworld business, chip online und sogar computerbild
Der Auftragsexpress – Online-Shop für Aufträge geht heute offiziell online.
Die workXL AG baut damit konsequent ihre Produktpalette aus und bietet jetzt auch Aufträge und Ausschreibungen im Einzelabruf an.
Wir gratulieren zum Launch und wünschen viel Erfolg!
Berlin, 18.11.09 – Mit dem Portal Auftragsexpress startet die workXL AG einen Onlineshop für Aufträge. Damit baut die workXL AG ihr Internet-Portfolio im Auftragswesen aus. Neben dem führenden Auftragsdienst für Ausschreibungen – DTAD, der Ausschreibungen, Auftragsinformationen und recherchierte Bauobjekte als Abo-Service anbietet, wurde heute das Portal Auftragsexpress gestartet.
Ansprechen soll Auftragsexpress.de insbesondere Unternehmen, die gezielt einzelne Aufträge und Informationen suchen. “Unternehmen, die nur ein- bis zweimal im Jahr an öffentlichen Ausschreibungen teilnehmen oder nur zu bestimmten Zeiten Aufträge von privat/gewerblicher Hand annehmen können, sind bei Auftragsexpress richtig”, sagt Vorstand Höddi Tryggvason.
Beim Auftragsexpress steht der schnelle Zugang zur Information im Vordergrund. Der registrierte Kunde kann sich in nur wenigen Schritten die Details und Kontaktdaten des gewünschten Auftrags direkt auf dem Portal anzeigen lassen, persönliche Suchprofile anlegen und sich täglich über neue Aufträge informieren lassen. Die Bandbreite der Aufträge ist groß. Der Kunde kann wählen zwischen Aufträgen für die öffentliche Hand, für Unternehmen oder für private Haushalte. Vergeben werden Dienstleistungen für beispielsweise Handwerker, Reinigungsfirmen, IT-Unternehmen, Event-Agenturen – von kleinen lokalen Maleraufträgen bis zu internationalen Hilfsprojekten. Alle Auftragsinformationen sind regional eingrenzbar oder deutschlandweit verfügbar, öffentliche Ausschreibungen sind sogar europaweit und international abrufbar.
Als weiteres Angebot können Privatpersonen und Unternehmen über Auftragsexpress ihren Bedarf ausschreiben. Dies ist komplett kostenlos. Einzig eine Registrierung ist erforderlich. So finden sich Maler- und Tapezierarbeiten ebenso wie Haushaltshilfen oder die Anfrage von Großunternehmen für Rahmenverträge.
Höddi Tryggvason: “Ich freue mich, mit Auftragsexpress den Kunden einen Dienst zu Verfügung zu stellen, der Auftraggeber und Auftragnehmer auf einem schnellen Weg unkompliziert verbindet.”
Weitere Informationen finden Sie unter www.auftragsexpress.de.
Über Auftragsexpress
Auftragsexpress ist ein Onlineshop für Einzelabrufe von Auftragsinformationen. Jährlich werden über eine halbe Millionen Aufträge der öffentlichen Hand, von Privatpersonen und Unternehmen auf dem Portal veröffentlicht und können schnell und unkompliziert ohne langfristige Verträge im Einzelabruf erworben werden.
Auftragsexpress ist ein Service der workXL AG. Die workXL AG ist als führender Informations- und Technologiedienstleister auf die Recherche und Vermittlung von öffentlichen und gewerblichen / privaten Ausschreibungen bzw. Auftragsinformationen spezialisiert. Seit 2000 entwickelt und betreibt workXL u.a. regionale und branchenfokussierte Portale.
Facebook, StudiVZ, Social Bookmarking Services, Twitter… immer mehr User nutzen das “Mitmach-Web”. Kaum eine Web2.0-Plattform verzichtet auf eine “kostenlose und unverbindliche Registrierung”. Der User soll schließlich alle Vorteile des jeweiligen Dienstes nutzen können und vor allem: Er soll mitmachen können. Sei es in Form von angelegten Links, aufgebauten Freundeslisten, digitalen Gedanken, Verwandschaftsbäumen oder eigenen Videos.
Doch was, wenn der jeweilige Dienst nicht mehr benötigt wird? Was wenn man sich dazu entschließt, nicht mehr jedem seine Gedanken via Twitter mitzuteilen. Was wenn nicht mehr die ganze Welt wissen soll, was man selbst gerade auf last.fm hört. Es gibt – wenn überhaupt – nur zwei Auswege aus dem Web2.0; entweder man feilt an seinen Privatsphäre-Einstellungen oder aber man lässt seinen Account löschen. Beides ist leichter gesagt als getan. Ich habe es bei den folgenden Diensten einmal im Eigenversuch getestet:
Facebook
Die Account-Löschung ist bei Facebook eigentlich nicht vorgesehen. Über den Menupunkt “Kontoeinstellungen” findet sich lediglich der Link zum Deaktivieren des Facebook-Accounts. Was genau diese Deaktivierung bedeutet bleibt offen, klar ist aber, dass man weiterhin Mails von Facebook und seinen “Freunden” erhält, wenn man dies noch ausdrücklich extra angibt. Da in der Zwischenzeit die Kritik an der Privatsphäre und Datenlöschung bei Facebook zunahm, gibt es nun diesen Link zum restlosen Löschen des Facebook-Profils. Dieser Link scheint übrigens nicht auf Facebook direkt verlinkt zu sein.
Facebook benötigt dann noch immer 14 Tage, bis die Daten restlos aus den Systemen gelöscht sind.
Google
Google möchte es einem leicht machen, so heißt es: “Sie können Ihr Google-Konto jederzeit wie hier beschrieben auflösen.” Schade nur, dass die Links ins Leere führen und sich der User so selbst auf die Suche machen muss. Mit ein wenig Glück, findet sich dann die richtige Seite zur Löschung des Google-Kontos.
Gutefrage.net
Nutzer ist Nutzer bei der Ratgeber-Community Gutefrage.net. Wer registriert ist und Fragen stellt, zeigt gleichzeitig auch sein Profil und alle dort eingegebenen Daten. Alle eingegeben Fragen eines Mitglieds können angezeigt werden und mit etwas Recherche ist vielen Profilen auch ohne die Eingabe von persönlichen Daten eine Identität zuzuordnen. Weitere Einstellungen zur Privatsphäre gibt es bei Gutefrage.net nicht. Die Löschung einzelner Fragen ist nicht möglich, die Löschung des gesamten Accounts kann ausschließlich per E-Mail an info@gutefrage.net erfolgen.
Linkedin
Linkedin macht es einem scheinbar relativ leicht, sein Profil dort zu löschen (bzw. zu “schließen”, denn so heisst es offiziell). Was es genau mit diesem “schließen” auf sich hat, konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Sicherheitshalber sollte man vor der Schließung seines Kontos noch seine persönlichen Daten selbst überschreiben. Das Schließen des Profils selbst geht dann über Einstellungen > Ihr Konto schließen.
Mister-Wong
Der Social-Bookmarking-Dienst Mister-Wong bietet eine gute Übersicht der Informationen, die freigegeben werden. Jedes Bookmark kann individuell als “privat” oder “öffentlich” markiert werden. Auch im Profil bietet Mister-Wong bei jedem Eintrag die Möglichkeit “Öffentlich” anzuklicken. Der Account kann bei Mister-Wong im Loginbereich unter folgendem Link gelöscht werden.
Qype
Das Empfehlungsportal Qype.com bietet eine gute Möglichkeit, selbst geschriebenen Beiträge zu löschen. Um jedoch den gesamten Account zu löschen, bedarf es einer E-Mail an die Kundenbetreuung von Qype. Die E-Mail mit dem Betreff “Mitgliedschaft beenden” muss an feedback@qype.com geschickt werden. Als Absender sollte die Adresse verwendet werden, unter der der Benutzer sich auch bei Qype registriert hat.
Twitter
Der Mikroblogging-Dienst Twitter versteckt seine Account-Löschen-Funktion unten auf der Settings-Seite. Der “Delete my account” – Button bewirkt auch nicht wie angegeben eine physikalische Löschung der Daten, sondern anscheinend lediglich eine Veränderung des Status von aktiviert in deaktiviert. Der Twitter-Account kann so zwar jederzeit wiederhergestellt werden, eine Löschung der bei Twitter eingegebenen Daten erfolgt jedoch nicht.
Diese Liste wird fortlaufend ergänzt / aktualisiert.
Die Web- und Ideenschmiede Försterei hat heute ihr neues Portal für Spezialreisen weit abseits vom Massentourismus Migrador.de gelauncht. Martin Piske, Geschäftsführer der Försterei Projektwerkstatt, verbindet seine Tourismus-Erfahrungen mit dem Speziellen; so findet man neben den Spezialreisen für behinderte Menschen auf Migrador beispielsweise Radtouren von China nach Myanmar oder Kameltrakking-Angebote.
Martins jahrelange Web-Erfahrung schlägt sich auch bei seinen eigenen Projekten nieder. Nahezu perfekte SEO-Strukturen und ein durchdachtes Usability-Konzept runden den neuen Stern am Spezial-Tourismus-Himmel ab. Viel Erfolg zum Launch!
Wie der Netzökonom heute berichtet, wird Deutschlands zweitgrößter Kleinanzeigenmarkt kijiji.de mit 2,7 Millionen Besuchern im Juli (nach meinestadt.de mit über 5,2 Mio. Besuchern) zum Großteil in das neue Portal ebay-kleinanzeigen.de integriert. Technisch soll das neue Portal nicht auf der gleichen Plattform laufen wie der ebay-Marktplatz, sondern wie bisher separat betrieben werden. Das Geschäftsmodell der kostenlosen Kleinanzeigen wird hingegen nicht angetastet.
Aus SEO-Sicht wird es spannend sein zu sehen, wie die jetzt gut laufenden kijiji-Deeplinks und Kategorien im neuen Portal ranken, wir wünschen viel Erfolg für den Launch!
Soziale Netzwerke als Marketingkanäle zu mißbrauchen benutzen liegt scheinbar höchst im Trend.
Beispielsweise bietet der bereits mehrfach in die Kritik geratene Online-Dienstleister Usocial nun auch Facebook-Profile in Tausender-Paketen zum Kauf an (siehe ZDNet.de). Usocial hatte bereits im Juni auf sich aufmerksam gemacht, als es den Kauf von Twitter Followern anbot.
Wie man natürlichen Facebook-Traffic erhält, zeigt hingegen ein interessantes Experiment aus Österreich. Der Online-Marketing-Blog.at hat es geschafft mit einem “idealisierten” Profil innerhalb von einer Woche auf die stattliche Zahl von 530 Freunden zu gelangen. Der dafür benutzte künstliche Lockvogel war weiblich und Single. Es wäre nur allzu konsequent, wenn die Dame nun über Statusmitteilungen und PMs für ihr Profil in einer großen deutschen Datingplattform werben würde…
Wer die Anzahl der indizierten Seiten einer Website herausfinden wollte, bediente sich in der Vergangenheit häufig der Site-Abfrage bei Google. Die zurückgegebenen Ergebnisse variierten jedoch zum Teil stark. So konnte eine Website 5.000 Ergebnisse wiedergeben, bereits Sekunden später 100.000 oder gar 800.000. Auch das Blättern durch die Google-Suchergebnislisten gab immer wieder unterschiedliche Ergebnisse zurück. Da die Ergebnisse so stark variierten, war der als “ungefähr” titulierte Wert wohl kaum die alleinige Ursache. Ein Mitarbeiter von Google rät im offiziellen Forum zu folgendem:
For information about the number of URLs indexed, I’d recommend submitting a Sitemap file with the preferred URLs through Webmaster Tools. There you can see the number of URLs (based on the ones that you submitted) that were actually indexed. This number is much more realistic than the rough approximation given in a site:-query (also keep in mind that the site:-query is a restrict, so it’s by design not a conclusive list of matching URLs).
That said, one of the most important elements in having many URLs indexed properly is to make sure that the content returned is unique and compelling. If for instance you are hosting the exact same content on multiple URLs, this can result in us only indexing one copy. Similarly, if we determine that the content is generally the same as available elsewhere, this can result in us not indexing as much as we might otherwise.
At any rate, focusing on the site:-query rough approximations will not lead to useful results.
Hope it helps!
John
Die Webmaster-Tools zu benutzen und eine Sitemap-XML hochzuladen ist sicher eine gute Empfehlung. Jedoch werden dort zur Zeit nur Ergebnisse angezeigt, die auch in der Sitemap vorhanden waren. Darüber hinaus bedarf dieser Service einer Authentifizierung, so dass die Abfrage von fremden Websites nicht möglich ist.
Ein interessantes Tool zum Import von Google Analytics Daten in Microsoft Excel scheint Excellent Analytics zu sein. Das kostenfreie open source Tool dürfte so manchem Online-Marketer bei seinen Reportings helfen…
SEOmoz.org veröffentlicht eine Übersicht der wichtigsten Ranking-Faktoren. Die Auswertung beruht auf den Aussagen von 72 SEOs.
The following ranking factors were rated by our panel of 72 SEO experts. Their feedback is aggregated and averaged into the percentage scores below. For each, we’ve calculated the degree to which the experts felt this factor was important for achieving high rankings as well as the degree of variance in opinion, estimated using the standard deviation of the contributors’ answers. Thus, factors that are high in importance and low in contention are those where experts agree the most that the factor is critical to rankings.
Das Google Sprachrohr Matt Cutts persönlich ging auf die oft gestellte Frage ein, ob die Wahl des Serverstandorts entscheidend für ein gutes Ranking ist. Kurz gesagt: Die Wahl des Standorts ist wie immer einer von mehreren beeinflussenden Faktoren. Neben den TLDs sind in den frühen 2000er Jahren auch die Auflösung der IP-Adressen als Faktor dazugekommen. Wer also in Deutschland zu einem bestimmten Suchbegriff gut gelistet sein möchte, kommt um einen deutschen Server nicht herum.
Transkript aus dem Google Webmaster Blog:
Wir haben eine Frage von Rob Lewicki aus Toronto, Ontario.
Rob fragt: Welche Auswirkung hat der Serverstandort auf die Platzierung bei Google?
Also, vor langer Zeit als Google anfing, war es recht witzig, weil Leute verschiedener Länder nur nach Top Level Domain rankten. .fr bedeutete, dass du in Frankreich warst. Das war alles, was sie damals wußten.
So um 2000-2001 begannen wir den Serverstandort, also die IP-Adresse in Betracht zu ziehen, um sagen zu können: oh, das endet nicht mit .fr, aber der Standort nach diesem Kriterium ist Frankreich, deshalb könnte es für französische User nützlich sein.
Also das ist ein Hauptkriterium für die Rankings bei Google. Wenn man sich nur in den USA aufhält, die Website dort ist, und man niemals die USA verlassen hat, bemerkt man diese Faktoren wahrscheinlich nicht.
Aber wo euer Server steht, ob es in den USA, in Frankreich, Deutschland, England, Kanada oder sonstwo ist, kann unsere Rankings beeinflußen.
Beispielsweise: auf google.com, wenn man “Bank” eintippt, bekommt man andere Resultate, als wenn man auf google.com.au “Bank” oder auf google.co.uk “Bank” eintippt.
Wir versuchen auf jeden Fall die relevantesten Resulte für jeden User in jedem Land zu liefern und der Serverstandort über die IP-Adresse spielt dabei eine Rolle.
Viele Hoster aus dem benachbarten Ausland (speziell Österreich und Schweiz) könnte das eine Menge deutscher Kunden kosten…
Recent Comments