Bei der Google-Suche nach “Hotel München” tummeln sich neben den regionalen Hotels natürlich auch die Top-Hotelbuchungsportale der Branche. Die jeweiligen Landingpages unterscheiden sich jedoch teilweise erheblich voneinander.

Landingpage bei HRS

Der Marktführer der Hotelbuchungsportale HRS schickt den User direkt auf eine Suchergebnis-Seite der gefundenen Hotels in München. Als Buchungszeitraum geht HRS noch vom gleichen Tag aus und kann somit direkt die Zahl der freien Hotels darstellen.

Landingpage bei hotel.de

hotel.de zeigt dem User ebenfalls eine Liste der verfügbaren Hotels in München an. Jedoch verzichtet hotel.de auf die Vorauswahl eines Termins und stellt somit auch nicht die Anzahl der freien Hotels dar.

Landingpage bei booking.com

booking.com setzt auf eine kombinierte Seite mit einem recht prominenten Suchfeld und “empfohlenen Hotels”. Im Gegensatz zu HRS und hotel.de ist ein direktes Einschränken der gefundenen Ergebnisse mittels drill-down nicht möglich.

Landingpage bei Expedia.de

Expedia.de setzt auf eine endlos lang erscheinende Suchergebnis-Seite, jedoch ohne weitere Filtermöglichkeiten. Stattdessen kann der User im oberen Bereich eine neue Suche starten und seine Suchparameter im Vorfeld bestimmen.

Landingpage bei hotels.com

hotels.com setzt ähnlich wie booking.com auf eine kombinierte Landingpage aus Suchergebnis, Mini-Formular und Featured-Hotels.

Landingpage bei Opodo.de

Opodo.de enttäuscht mit einer reinen Formularseite. Gerade einmal der Ort München ist bereits vorausgewählt.

Ähnliche Artikel:

  1. Landingpages bei Experteer
  2. Landingpage 0.9 – funktioniert das klassische Formular noch?
  3. SEO bei mobile.de